广西专业律师网
人身|
电视| 工商| 建筑| 新法| 文书| 常识| 顾问|  
 
|刑事综合 |诉讼常识 |站长相册 |媒体之声 |远东风采 |风景照片 |记者联动 |法治视频 |法律法规 |本站动态 |公司律师
|建筑工程房地产 |民商专题 |劳动律师 |人身损赔 |离婚律师 |交通律师 |新闻夜班 |律师休闲 |最新资讯 |客户关怀 |赔偿标准
|本站案例 |北海分站 |崇左分站 |钦州分站 |柳州分站 |律师营销 |法治前沿 |律师文集 |法律文书 |债权债务 |本站下载
|电视采访 |本站公告 |民商综合 |股权转让案例 |公司综合 |工商登记 |法律顾问 |便民通道 |职务犯罪 |特别专题
搜索熊律师 Google 百度
首页>>>民商专题>>>正文

陷诈骗电话迷局转账醒悟后能否要求银行担责

 

发表时间:2017-8-14 15:54:43 来源:中国法院网


南宁律师,广西律师,南宁知名律师,广西知名律师,南宁律师事务所
 

  【案情】

  遭假冒“司法机关办案人员”电话诈骗,被家属识破时,33万存款已不翼而飞。

  2015年一天上午,王某接到电话称其因邮寄假身份证被深圳海关扣留,并将电话转接至“深圳市公安局”,随后一名自称“某警官”的诈骗分子向王某提供一串电话号码,并让王某自行拨打114查询该电话号码是否为深圳市公安局刑警支队某大队电话。王某核实后,“某警官”通过上述电话号码来电“了解案情”,并告知王某涉嫌一起诈骗案。之后,王某陆续与谎称的深圳市公、检、法联系,电话中,对方询问王某有哪些银行卡、卡上余额各多少,王某如实告知其在无锡某银行有一笔大额存款,对方便让其去该银行办理“U盾”,并嘱咐如工作人员询问就说是自己使用。“U盾”办理完成后,王某又根据电话中的要求将密码重置为对方指定密码,并根据电话中的要求操作网上银行、删除手机短信、关闭银行短信通知功能;当晚6点左右,王某又根据电话中的要求前往宾馆继续操作网银,这时王某看到女婿发来的短信,称对方为诈骗,王某才梦如初醒。而此时,王某银行卡上的存款已被悉数转出。

  王某认为:无锡某银行的“U”盾产品不能识别诈骗网站,存在安全隐患,且在其办理“U盾”业务过程中,银行业务员没有提醒其防范电信、电话诈骗,导致其没有对诈骗产生警觉,未尽到提醒、告知义务。此外,其在无锡某银行柜台办理的网上银行日转账限额为20万元,该银行未经其书面确认,仅通过网络操作,就将日转账限额提高至100万元,违反《中国人民银行、中国银行业监督管理委员会、公安部、国家工商行政管理总局关于加强银行卡安全管理预防和打击银行卡犯罪的通知》(银发[2009]142号《通知》)的相关规定“未经持卡人主动申请并书面确认,发卡机构不得为持卡人开通电话转账、ATM转账、网上银行转账等自助转账类业务”,导致其账户内33万余元存款全部被转走。王某与无锡某银行协商无果,遂诉至法院,请求判令无锡某银行归还存款33万余元及相应利息。

  【审判结果】

  无锡滨湖法院根据《中华人民共和国合同法》第十一条、第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决驳回原告范某某的诉讼请求。

  【裁判说理】

  案件审理过程中,法院查明王某被骗账户的网银操作记录显示,王某在被电话诈骗当天,前往银行柜面修改网上银行账户权限,并通过网银先后实施了关闭短信口令、撤销精灵信使(短信通知)、提高日转账权限至100万元、转账33万余元等操作。

  法院审理认为,王某提供的证据不足以证明无锡某银行存在违约行为,或未履行协助、通知、保密等合同附随义务导致损失产生,应承担相应的举证责任;无锡某银行亦未违反国家相关规定致使他人财产遭受损失。据此,判决驳回王某的诉讼请求。

  【法官评析】

  本案双方当事人之间系储蓄存款合同关系,商业银行应履行对储户存款的安全保管义务,储户亦应妥善保管其个人账户信息以提高资金安全。

  王某依照电话指示前往无锡某银行办理“U盾”业务,说明需要通过“U盾”才能实现大额转账,恰能反映无锡某银行使用“U盾”对储户大额资金安全进行风险防范,系履行储蓄合同保管义务的方式。

  网上银行相关业务的办理,不同于柜面办理,商业银行无法以现场查看的方式核实网银业务办理人是否为持卡人或授权人,故需要采取数字证书、电子签名等安全认证方式验证网上银行操作者的身份,也就是本案中“U盾”发挥的作用,因此本案所涉“U盾”相当于王某的数字身份证,其登陆网上银行,插入“U盾”后的操作行为,会被识别为本人操作行为,而这也是无锡某银行营业厅柜员需要询问王某所办“U盾”是谁使用的原因,故据王某所述,无锡某银行在为其办理业务时已核实“U盾”使用者,尽到了必要的注意义务。

本新闻共2页,当前在第1页  1  2  

 
聘请全国优秀律师事务所专业律师通道
关注我们我们的新浪微博 我们的腾讯微博 
关键词:南宁律师,南宁刑事律师,广西知名律师熊潇敏
更多与 南宁律师,南宁刑事律师,广西知名律师熊潇敏 相关新闻:

·熊潇敏律师团队为一宗涉案金额三千多万合同诈·合同诈骗罪与诈骗罪、职务侵占罪的区分与适用
·合同诈骗罪成立后的合同效力之认定·票据诈骗与合同诈骗的区分标准以及签发空头支
·曹国庆、徐文厂贷款诈骗案·未经同意取走售房款的行为构成诈骗罪还是盗窃
·对盗窃微信钱包犯罪的认定·5月22日熊潇敏律师在南宁市第一看守所会见

 
上一篇未尽管护责任的市政管理所应对交通事故损害后果承担部分赔偿责任
下一篇承租人在竞价招租中不应享有优先承租权
   远东风采

大成南宁年终总结表彰 大成南宁律师讲授《法
大成南宁主任李安华律 北京大成(南宁)律师

   特色专题  

一宗典型交通事故赔偿 熊潇敏律师参加广西38
聘请法律顾问专题--广 [广西矿业律师]东盟矿

  文章搜索:
    
推荐文章
 

·熊潇敏律师成功辩护: 从程序正义角度切入让检
·《中华人民共和国刑法修正案(九)》时间效力
·2015最高人民法院关于《全国法院毒品犯罪审判
·中华人民共和国刑法修正案(九)
·南宁刑事律师:共同犯罪中过限行为的刑事责任的
·熊潇敏律师参加广西律师协会活动剪影
·法院指导案例:受贿罪的既遂和未遂认定问题
·[交通肇事罪辩护参考]涉及“交通肇事后逃逸”

南宁律师/大成律师事务所/广西律师
站长视频
 
熊潇敏律师参与南宁电 熊潇敏律师作客南宁电
熊潇敏律师作客广西网 熊律师做客广西网络电
热点文章
 
·8月9日下午熊潇敏律师团队在博白县法院开庭
·8月9日上午熊潇敏律师团队成员赴兴业法院递交诉
·8月8日熊潇敏律师在广西区申请律师执业人员培训
·最高法院:挂靠方伪造印章对外签订合同,被挂靠方
·7月30日熊潇敏律师团队在柳州铁路运输法院开庭
·熊潇敏律师受邀到广西航桂实业有限公司讲授刑事
·广西西江化工有限责任公司续聘大成南宁律师担任
·6月12日-13日熊潇敏律师赴桂林监狱会见当事人
站长风采
 

最新文章
 
本站关键词:广西律师 南宁律师 广西律师事务所 南宁律师事务所 广西律师网 南宁律师网 刑事律师 公司律师 交通律师 南宁律师服务 广西律师在线
北京大成(南宁)律师事务所地址】广西南宁市金湖路63号金源CBD现代城19层东楼 邮编】:530022 【电话】13878124891 本站地图
[备案号:桂ICP备05003070号]| 北京大成(南宁)律所地址示意图|广西专业律师网更多链接|自助链接|广西专业律师网介绍
Copyright ©2005 - 2008 Fawu365.Net,广西专业律师网,广西律师,南宁律师,南宁刑事律师All Rights Reserved